Cinema Nacional e Políticas Públicas

A relação do Estado com a produção cinematográfica na pós-modernidade

Autores/as

  • Luiza Cristina Lusvarghi Universidade Paulista

DOI:

https://doi.org/10.29327/259873.3.2-1

Palabras clave:

Cinema nacional, Pós-modernidade, Estado, Rede Globo, Televisão

Resumen

O processo de internacionalização do cinema nacional se consolida somente na pósmodernidade, com uma parceria entre Estado, o investimento de um grande grupo de mídia nacional, e leis de renúncia fiscal que favorecem a participação das distribuidoras ligadas aos maiores grupos de mídia. A falta de políticas públicas que democratizem o acesso de outros grupos a essas parcerias e a democratização da distribuição de filmes pela televisão pode levar a uma monopolização do processo, reproduzindo o que já ocorre com a produção das telenovelas no país. Vale ressaltar que a elitização deste processo não é uma
condição específica do cinema nacional, e sim da cultura como um todo. A lei Rouanet é constantemente utilizada por grupos de entretenimento locais para trazer ao país atrações internacionais já consagradas.

Citas

BUTCHER, Pedro. A dona da história: Origens da Globo Filmes e seu impacto no audiovisual brasileiro, Rio de Janeiro: UFRJ, Escola de Comunicação, 2006, dissertação de mestrado.

EISENSTEIN, S.M. "Palavra e Imagem", In O Sentido do filme. Jorge Zahar Editor, Rio de Janeiro, 1990.

FABRIS, Mariadorosario, “Neo-realismo cinematográfico italiano: uma leitura”, São Paulo, Edusp/Fapesp, 1996.

FECHINE, Yvana, O vídeo como um projeto utópico de televisão, in Imagens técnicas, Semiótica da arte e Visualidade, urbanidade, intertextualidade, São Paulo, Hacker Editores, 1998.

GERBASE, Carlos, Impactos das tecnologias digitais na narrativa cinematográfica, Coleção Comunicação, 30, EdiPUCRS, Porto Alegre, 2003.

GOMES, Paulo Emílio Salles. Cinema: Trajetória no Subdesenvolvimento. 2.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1980 (Col. Cinema; v.8).

IANNI, Octávio. A era do globalismo. Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira, 1999. JAMESON, Fredric, The Geopolicical Aesthetic: Cinema and Space in the World System. Blloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1992

JAMESON, Fredric. Pós-modernismo: A logica cultural do capitalismo tardio / Fredric Jameson.Editora Ática, 1997.

JEAN ROUCH subvertendo fronteiras. Produção: Lisa - Laboratório de Imagem e Som da Antropologia, São Paulo: Fapesp/USP, 1 fita de vídeo VHS, son., color.

LAGE, Nilson. Linguagem jornalística. São Paulo, Ática, 1998, 6ª edição.

LIMA, Venício A. De, Mídia, Teoria e Política, São Paulo, Editora Fundação Perseu Abramo, 2001, 1ª edição.

LINS, Paulo."Cidade de Deus". São Paulo, Companhia das Letras, 2002.

MARTINEZ, André, Democracia Audiovisual, uma proposta de articulação regional para o desenvolvimento,São Paulo, Editora Escrituras, Instituto Pensarte, 2005.

MEIRELLES, Fernando, "Do Cine Olho à 02, passando pelo Olhar Eletrônico", Cinemais, Rio de Janeiro, nº 35, julho a setembro de 2003.

MORAES, Dênis de. O planeta mídia: tendências da comunicação na era global. Campo Grande: Letra Livre, 1998.

RAMOS, José Mário Ortiz. Cinema, Estado e Lutas Culturais. Anos 50/60/70, Paz e Terra. 1983.

SIMIS, Anita. Estado e cinema no Brasil. São Paulo, Annablume, 1996.

VIEIRA, Else, org. “City of God in Several Voices: Brazilian Social Cinema as Action”, London: CCCPress, 2005.

Publicado

2022-09-01

Cómo citar

Lusvarghi, L. C. (2022). Cinema Nacional e Políticas Públicas: A relação do Estado com a produção cinematográfica na pós-modernidade. Diverge, Revista De Artes, Humanidades E Ciências Sociais, 3(2), 1–14. https://doi.org/10.29327/259873.3.2-1

Número

Sección

Artigos